Me despierto a una hora inusual para mí. Con una necesidad de escribir impresionante. Hay muchas cartas tiradas en la mesa por el momento en éste país. Una discusión impresionante por dos sucesos que mucha gente relaciona; dos sucesos que pueden o no tener relación. La “Barbie” y “72 migrantes muertos” en Tamaulipas.
El país al que me refiero, México. 31 de agosto, un día antes del necesario informe de gobierno. Informe que hace unos años dejo de ser una absurda celebración , para ser un simple trámite. Esto me remite al 2000, el año del cambio. En ese punto México fue presa de la mercadotecnia. Al mismo tiempo presa de la necesidad de un escape, de una salida.
Había muchas opciones, pero México escogió una: Fox. Un hombre que nos demostró que no es lo mismo dirigir una empresa que una nación. Había promesas de un cambio, de algo mejor. Hoy 10 años después, ¿con qué nos encontramos?
Creo yo que con la misma porquería. Un país que no se puede gobernar. Un país que sigue hundido en la tragedia y en la inconformidad.
Podría empezar a hablar de lo mismo de siempre. Las muertas de Juárez, el narco, el desempleo, la inseguridad, los secuestros. Pero yo creo que ese no es el punto. Vaya, ni siquiera lo más importante.
Lo importante aquí es hablar de “El Mexicano”. Ese mexicano que lleva 150 años con un complejo de inferioridad. Los que conocen bien la historia de México, saben que quienes conquistaron México, fueron los mismos “mexicanos”. Entre comillas porque en esos tiempos no eran mexicanos. Fueron los Tlaxcaltecas y demás grupos quienes hicieron posible dicha colonización. Esto gracias a la afrenta contra el poder de los Mexicas, en esencia los mexicanos…
Si empezamos a hablar de Psicología, la imagen, la intención y la forma en la que los niños en México reciben esa información, es demasiado fuerte.
‘Grandes Autores´ como Octavio Paz o Monsivais (sic); se encargaron de crear un imaginario en el que el mexicano pasa a segundo plano. Y mejor ni hablar de la escritora Poniatowska, quien se encargó de disminuir al mexicano; Y todo para que en el 2006 terminara apoyando a un candidato que se opone totalmente a lo que ella escribió. Hambre mata carita, ¿o cómo señora?.
Esto me recuerda un concepto muy bien acuñado por Denise Jodelet: la representación social. Dicha autora concluye que, la representación social, se construye a través de una forma de conocimiento: el sentido común; el cual se genera a través de una actividad comunicativa en la que la interacción constante de individuos y grupos construyen, comparten y dotan de sentido a la realidad social.
Imagina una realidad construida por la supremacía del gobierno, por la presión de las organizaciones sociales mexicanas que existen actualmente y dale sabor con la lacrimógena “Historia Oficial”. Y dale a esa información una dosis de la inseguridad que tiene el “Mexicano”.
Esto me remite a pensar en Fox. Un porcentaje elevado de la población mexicana votó por él. Y ahora, en este momento, ¿quién lo acepta?. A mí no me tocó votar en esas elecciones. Aun tenía 17 años. Pero, porque no aceptarlo y decir: “Si lo hice”. En lugar de criticar y recordar los malos manejos del PRI o de plano igualarlo con los actuales manejos del actual gobierno del PAN.
¿Por qué? Seguir recordando esas noticias en las que algo muy impresionante pasaba para tapar otra cosa. Leí un post en un artículo relacionado que se cuestionaba si el hecho de la captura de la “Barbie” no tenía mucho que ver con los migrantes asesinados; o más aun, con el informe de gobierno, que Calderón necesitaba algo que presumir.
¿Qué les parece si empezamos a actuar como individuos?. Dejamos de preocuparnos por lo que otros piensen. Y empezamos a pensar por nosotros mismos. Carajo! Si quisiera publicidad y ganar un dinero, hasta en “Iniciativa Mexico” me inscribía….
Y solo les pregunto……¿y tú por quién votaste?
Si fuiste de los valientes e informados que no se fueron por el CAMBIO. Bienvenida tu crítica. Pero si votaste en el 2000 por el cambio. O en el 2006 por miedo. Solo puedo decir: “Mil Gracias por tu herencia”. Gracias a ti, ahora existimos personas que se preocupan por su país y tratan de informarse.
Pareciera que los mexicanos sufrimos de Síndrome de Estocolmo; evadimos, regresando al confort del rezago conocido y de esa forma aceptamos la derrota y bajamos la cabeza.
Mi punto de vista es que tienes toda la boca llena de reverenda verdad, es como desde mi punto de vista y en otros tiempo, tanto se critico al gobierno del presidente Diaz y mas sin embargo no se ponen a ver que Diaz trajo magnifico cambio al pais, por recordar unas cosas trajo mayor apertura al ferrocaril, pago la deuda externa en 1893 (que tengamos deudas en el pais es cosa de otros ratones) tambien floreció la literatura, la pintura, la música y la escultura. Las actividades científicas fueron promovidas desde el gobierno, pues se consideraba que un avance científico del país podía conllevar cambios positivos en la estructura económica.
ResponderEliminarEs un ejemplo de como queremos borrar lo "malo" de la historia, siendo que en realidad muchos de los que algunos ven como villanos o "dinosaurios" trajeron mucho cambio, Lazaro Cardenas fue el presidente del pueblo que conocio al auto del pueblo, sin ese visto bueno de el por ejemplo no tendriamos al auto que movio al pais hasta 2003, el Vw Sedan
No puedo más que decir que tienes toda la razón. Estamos a punto de festejar un bicentenario pero ¿en verdad estamos mejor que hace 200 años? Yo lo dudo. Al fin y al cabo los jodidos se quedan jodidos y los abusivos siguen haciendo anuncios desde una camioneta andando, presumiendo un segundo piso mal hecho, mal planeado y que solo pocos utilizarán. Ahh y tenemos a un presidente que se codea con Vergara que es más que obvio que lava dinero y de seguro tiene tratos chuecos con los narcos. Nadie, ni el más listo, puede hacer el dinero que ha hecho Vergara en tan poco tiempo, en fin.
ResponderEliminarMuchas felicidades, muy bueno tu post y lo seguiré leyendo.
Pues el tema ya había sido platicado por nosostros dos y como en ese momento, sostengo que estoy totalmente deacuerdo contigo.
ResponderEliminarSomos un país que se ha jactado de ir en crecimiento... Pero creo que el único crecimiento en México es en las cifras poblacionales del INEGI. Seguiemos en un país acomplejado, machista, burdo, mal llevado, retrógrada y sumamente mediocre... Esas deberían ser las estadísticas a llenar del INEGI y no saber cuántos focos tenemos y cuántos comemos, ya que, si hablamos de comer, pocos tenemos ese lujo.
Me parece que, como decíamos, tal vez Fox sepa administrar una empresa, pero no tiene ni la más remota idea de administrar un país. Simplemente sirvió para cambiar los colores y las letras del gobierno mexicano y para cuando terminó su sexenio (redundando un poco en tu punto) los que no lo querían y hasta los que votaron por él ya no querían votarlo, sino "Botarlo". Nuestro gobierno parece no conocer diferencias partidarias sino diferencias socioeconómicas y eso deja a los jodidos en más jodidos, a los medios en jodidos y a los altos en los cielos...
Creo, también que exceden de distractores sociales, pensando que todos somos estúpidos y nadie se dará cuenta de lo que sucede mientras nadie sale de su casa y vive con cubrebocas o mientras un humaniode muerde cabras... Pero bah! Si de por si el mundo ya es un tanto absurdo...
Buen Blog!!! Te súper felicito! Seguiré leyendo!
Por cierto... Bicentenario de qué independencia? Festejemos cuando sea real y no un pretexto más para la peda en los mexicanos! XD
ResponderEliminar